Обо всем... и ни о чем

[Степан Петрович]

А её кто-то читал?

Я, в части касающейся направления агрессии. Вся книга написана про главного врага Германии- Францию, которая по итогам 1 мировой  получала большую контребуцию, и очень сильно тормозила развитие экономики.  А вообще проще прочитать сказку про Вавилонскую башню. Вот откуда ноги растут.

[Т.И.Т.]

А её кто-то читал?

Я читал.Могу и предоставит. То что я ей читал совсем  не означает, что  разделяю взгляды Гитлера. Я и Ленина читал и Сталина тоже.

[Агрызков Алексей]

Я читал.Могу и предоставит. То что я ей читал совсем  не означает, что  разделяю взгляды Гитлера. Я и Ленина читал и Сталина тоже.

Меня как-то не тянуло на идеологических мыслителей. Религия интересна была, еще интереснее история, биология, в том числе генетика, экономика потому что учился второй раз   

Древнейшее население на территории современной Болгарии, это фракийцы.

Вроде именно во Фракии Дионис стал богом вина, хотя до этого упоминался еще в микенской культуре. Во Фракиии одрисийская династия весьма сильно укрепила влияние дионисизма. О качестве фракийского вина в Древнем мире говорили, что  его необходимо было разводить водой в соотношении 1 к 20 и все равно оставалось крепким и вкусным, хотя сами фракийцы вроде его не разводили 

[Елисеев Сергей]

А её кто-то читал? Откуда такие выводы про Mein Kampf? Вы считаете на форумах и сайтах по генетике и истории народов цитируют эту книгу?

Тогда В.И.Ленина
"Wenn Ich weiss,das Ich wenig weiss,daran trachten mehr zu wissen"
"Если я знаю,что знаю мало (недостаточно),я добьюсь,чтобы знать больше".

[Т.И.Т.]

Меня как-то не тянуло на идеологических мыслителей. Религия интересна была, еще

Одно не исключает другое.
Вино разбавляли на треть водой.Греки называли нас "вулгарос"-глупы, потому что мы не разбавляли вино. Я думаю что они глу..

[Сергей Савочкин]

История не может смотреть только в качестве  "чистой" науки, это в основном политика.Таким образом, одни и те же события часто интерпретируются по-разному в разных стран.Придумываются факты, или интерпретируются в зависимости от текущего интерес.Но есть вещи, которые трудно фальсифицировать, даже невозможно.

Очень точно описана Тихомиром связь истории и политики. Очень. Прямо в точку! Стоит только почитать, как одно и то же событие описывают публицисты, историки, летописцы разных стран и все становится ясно. Так было всегда. и также происходит и сейчас. И только в одном Тихомир ошибается: нет таких вещей, которые трудно фальсифицировать по заказу власти и в ее интересах. А причина этому очень проста. Прогресс. Переписывание истории в угоду власти сейчас происходит другими методами нежели раньше, и все это делается для того, чтобы придать вес и усилить его "достоверность". Достижения генетики, спектральный анализ, открытые ранее неизвестные древнейшие рукописи, подтверждение церкви и прочее - это не что иное, как многопрофильное воздействие на людей разных слоев и разной грамотной подготовленности к фактам. Использование сверхточных современных наук в качестве подтверждения того или иного факта (или того, что выдается за факт) ошибочно делает этот факт безусловно принимаемым на веру людьми. В цифровой век мы привыкли доверять цифрам и почему то тем, кто нам их преподносит. Прогресс в большинстве своем состоит из отрицания ранее установленных догм и приводит к новым догмам, которые нам предстоит в будущем опровергнуть. В истории примерно тоже самое, а роль "безумного ученого" выполняет власть.

[Сергей Савочкин]

Исследования показывают, что в северной части Болгарии 50% носить их гены, и в южной части достигает 75%.Это ломает многие существующие исторические" факты".

Человеческое ДНК совпадает с ДНК банана на 50%. Около 90% наших клеток делают нас не такими уж и людьми — в основном мы грибы и бактерии. Неприятно, не правда ли? Но все это утверждает генетика. Верится с трудом, но... они же ученые, им виднее. Но есть исследования, в которые верится с легкостью. Скажите вы факт про банан в начале прошлого века, да вас на смех поднимут! Еще 100 лет назад ученые были уверены, что Вселенная ограничивается нашей галактикой Млечного пути. И им верили. И если бы не родились люди, которые им не поверили, они бы не использовали новейшие достижения, чтобы это опровергнуть. Это в доказательство того, что так будет происходить всегда.

[Т.И.Т.]

"Белые одежды"роман Владимира Додинцева-Вы  это читали?

[Барсунидзе]

Если следовать банановой логике, то  cостав ДНК у всех животных и растений одинаков!
Неприятно, но факт.
Многие животные давно уже опередили человека в своем развитии
Число хромосом:
банан 22, виноград 38, человек 46, горилла 48, мамонт 58, корова 60, осел 62, курица 78, индюк 80
Еще более неприятно 

[Сергей Савочкин]

"Белые одежды"роман Владимира Додинцева-Вы  это читали?

Это к кому вопрос?

[Т.И.Т.]

Это к кому вопрос?

К Савочкин.

[Сергей Савочкин]

"Белые одежды"роман Владимира Додинцева-Вы  это читали?

Мне стыдно признаться, но я человек не начитанный. В детстве, еще что-то почитывал, как любой подросток, но после армии совершенно меня ничто из литературы не привлекало. Поэтому считаю себя человеком неграмотным и выражаю всегда сугубо свою неграмотную точку зрения (наверно заметно по моим постам). Мое любимое произведение из того "читабельного" периода - это "Мастер и Маргарита" Булгакова. Сейчас почитываю только новости научно-технического прогресса с интернета и журналы по исторической тематике. Ну и про виноград, конечно же). Упомянутого вами автора и его книгу не читал и даже не слышал о нем(.

[Степан Петрович]

"Белые одежды"роман Владимира Додинцева

Прошу прошение, но автора зовут Владимир ДУдинцев.

[Виктор Дерюгин]

... Упомянутого вами автора и его книгу не читал и даже не слышал о нем

У задавшего этот вопрос - свербит...хочет поковыряться в наших болячках.

«Белые одежды» — социально-философский роман Владимира Дудинцева о жизни и работе ученых-биологов. Основан на реальном конфликте между «народным академиком» Лысенко, пытавшимся использовать послевоенные трудности государства для достижения личной власти, с помощью репрессий насаждавшим псевдонаучные теории, в будущем получившие название Лысенковщина, и учеными — сторонниками «классической» генетики. Роман издан в 1986 году, спустя тридцать лет с момента своего завершения, и отмечен Государственной премией СССР в 1988 году.


Один умный еврей, в программе Соловьева, хорошо сказал: - "Оставьте наших подонков нам, мы сами с ними разберемся"

[Гутов Сергей]

У вас нет мотивации это делать, наоборот я могу привести кучу причин, чтобы вам остаться дома.

Мотивация может быть самой разной. Например, я ТОЧНО ЗНАЮ, заработать деньги (хорошие) быстрее всего в Москве. На продаже того же болгарского вина, если Тихомир имеет связи привозить из Болгарии автохтонные вина, он без рекламы сможет хорошо заработать. Пусть объединится с Игорем Кузьминым - обоим прибыль будет.
Но, это только в Москве.
А какие перспективы у Тихомира открываются в Крыму сейчас!? В Крыму разорвались коммерческие узы с Украиной и теперь очень всего многого там крайне необходимо. А в Болгарии оно есть. Вези, продавай (например, оборудование для виноделия)!
Ещё может быть мотивация к простору, к владению землёй. В областях с рискованным земледелием можно за бесценок столько земли взять в собственность, сколько за день сможешь объехать. В Казахстане так. Вопрос, что суровый климат накладывает ограничения.
Да много каких возможностей открывается на новом месте. Главное, понимать, что помощи от государства не будет никакой и рассчитывать только на себя.

[Гутов Сергей]

Господа, прекращаем спор!
Я думаю, неправильно друг друга поняли. Давайте сменим тему, хватит политики.

[Николай_]

Очень интересная тема. И про вино и про виноград и про дороги и мосты, про путешествия. Про население, про жизнь крымскую, про историю прошлую и новейшую. Но золотой нитью через всю тему- политика, ведь Крым- это острейшая политическая проблема последнего времени. Мне очень понравилось обсуждение в сообщениях. Но как быть с этим?:см. ниже.

Re: Обо всем... и ни о чем
« Ответ #27 : 06 Октябрь 2014, 20:14:52 »Цитата: Кузьмин Игорь Евгеньевич от 06 Октябрь 2014, 19:58:01
"здесь нет политики,это история."---
"Если хочется поговорить об истории и политике, тогда вам на исторические, и политические форумы, их много по России.   Здесь ни истории, ни политики нет и не будет. Здесь виноград, вино, сорта, черенки, саженцы, осы, дрожжи и тому подобное. 
История - это межгосударственные споры и претензии, плавно перерастающие в политику. "
Цитировать
"С политикой надо бороться где только можно, это путь к развалу и ссорам.
- это слова нашего админа, и я им следую беспрекословно."
 Записан
"С уважением, Владимир"

Сказав "А" в одной теме, Вы, Владимир не говорите "Б" в другой...Хотя, обсуждение в этой теме я прочитал с интересом(чего, наверное, не скажешь об украинских пользователях), но стоило ли тогда говорить:... "следую беспрекословно"?

[Кузьмин Игорь Евгеньевич]

Но золотой нитью через всю тему- политика, ведь Крым- это острейшая политическая проблема последнего времени

Николай,а где Вы здесь увидели политику, в мосту через пролив,или может быть в дорогах и серпантине?
Крым, это Виноградный регион Российской Федерации.И Мы будем писать в этой теме .А если Вам не нравится эта тема,пройдите мимо.Сделайте вид,что не заметили её. А ещё лучше,Читайте и пишите на Дружественном форуме.Вас здесь не поймут товарищ патриот.

[Виктор Дерюгин]

..как Крым перешел в Россию ?

Вернулся!!!
И вопрос к Николай_ - А в чем собственно вопрос ? И что Вы хотите спросить? Прочитал несколько раз, и ничего не понял.

[Агрызков Алексей]

Очень интересная тема. И про вино и про виноград и про дороги и мосты, про путешествия. Про население, про жизнь крымскую, про историю прошлую и новейшую. Но золотой нитью через всю тему- политика, ведь Крым- это острейшая политическая проблема последнего времени. Мне очень понравилось обсуждение в сообщениях. Но как быть с этим?

Идет адекватное обсуждение тем описанных вами......... про вино и про виноград и про дороги и мосты, про путешествия. С какого перепуга мы должны себя делать виноватыми,  голову пеплом сыпать, заниматься самобичеванием и делать вид что Крыма нет в составе РФ? На форуме, страусов прячущих голову в песок нет, нормальные адекватные люди, которые ориентируются в существующей реальности без урапатриотизма.