Фолк-хистори (folk history)

[Рафаил]

Надписи этрусков сегодня все  переводятся славянскими учеными

Почитайте Чудинова

Чудинов фрик. Он не ученый. Все такие фрики берут этруский текс и читают на русском языке. Секрет в том, что настоящий смысл этруского текста ни кто не знает. Потом другой и тоже читают ищут фонетические соответствия, но потом опираясь на них не могут перевести другие тексты.  Плевать они хотели, что этруский язык агглютинативный, суффиксального типа, главное, что они свободно могут понять любой текст.
Когда на кого то ссылаетесь не поленитесь узнать кто он. Этруский язык многие ученые изучают более 300 лет, но пока ни кто не может перевести их тексты. Здесь стоит упомянуть мысль известного немецкого ученого И.Фридриха. Перевод любого этруского текста можно будет принять если опираясь на него можно будет перевести билингву т.е. текст смысл которого известен на другом языке. Билингва такая есть, текст написан на двух языках, на этруском и финикийском языках. Ниже я приведу эти тексты, попробуйте прочесть на русском и сравните с переводом с финикийского, который я тоже приведу.

Билингва из Пирг.


Транслитерация этрусского текста:
TLE 874
ita · tmia · icac · heramasva · vatieχe · unialastrеs · θemiasa · meχ ·
θuta · θefariei · velianas · sal cluvenias · turuce · munistas · θuvas ·
tameresca · ilacve · tulerase · nac · ci · avil · χurvar · teśiameitale ·
ilacve · alśase · nac · atranes · zilacal · seleitala · acnaśvers · itanim ·
heramve · avil · eniaca · pulumχva
TLE 875
nac · θefarie · veliiunas · θamuce · cleva · etanal · masan · tiurunias ·
śelace · vacal · tmial · avilχval · amuce · pulumχvа · snuiа

Транслитерация финикийского текста:
lrbt l‘štrt ’šr qdš ’z ’š p‘l w’š ytn tbry’ wlnš mlk ‘l kyšry’ byrẖ zbẖ šmš bmtn ’ bbt wbm tw k‘štrt ’rš bdy lmlky šnt šlš III byrẖ krr bym qbr ‘lm wšnt l’mš ’lm bbty šnt km hkkbm ‘l
 
Перевод финикийской части
Владычице Астарте место священное это, которое соорудил и которое даровал Тиберий Велиана, царь над Кайшри, в месяце жертвоприношения Солнцу как дар в храм и (священный) участок его, так как Астарта избрала слугу своего в цари. Три года исполнилось в месяце хурваре, в день погребения божества. И годы статуи божества в доме его пусть будут очень многочисленны, как годы звезд наверху.

Транслитерации мои, перевод финикийского текста из книги С.А.Яцемирского. 

[Филиппов Олег]

Чудинов фрик. Он не ученый.

Чудинов академик РАЕН,доктор философских наук и пр.
Почитайте его книгу "Русские руны" - 2007 год.

[Рафаил]

философских наук

Вот именно философских наук, но не исторических или лингвистических. В данных областях он фрик.

[Барсунидзе]

Чудинов академик РАЕН

Настоящая академия наук называется РАН

[Филиппов Олег]

Вот именно философских наук, но не исторических или лингвистических. В данных областях он фрик.

Не нравится,читайте Ю.Д.Петухова.Он историк.И пишет тоже о русах.

[Филиппов Олег]

Настоящая академия наук называется РАН

Это общественная организация.

[Рафаил]

Ну что Вас несет в бредятину.
Ю́рий Дми́триевич Петухо́в (17 мая 1951 — 1 февраля 2009) — русский писатель-фантаст, публицист, автор работ в жанре фолк-хистори

В творчестве Петухова на историческом поприще выделяются два периода. В 1980—1990-х гг. он всячески стремился отождествить праиндоевропейцев со «славянами» («праславянами»). Затем, совершив поездки по странам Ближнего Востока и Египту, он начал настаивать на том, что палеолитические кроманьонцы и были «исконными русами»; якобы у них сложились праязык и культурные традиции, которые в наиболее чистом виде унаследовали русские, и якобы именно «русы» составляли ствол («белую расу»), от которого постепенно отпочковывались самые разные народы[10].

Все сказано как нельзя точно.

[Барсунидзе]

Это общественная организация

Да, у меня сосед по даче,  профессор тоже состоял в этой академии.
Заплатил деньги и ему прислали бумагу, что он академик )

[Сергей Шафоростов]

И мы , только в 60-е годы прошлого столетия узнали, что люди, населявшие древний Новгород, были поголовно грамотными. А не нашли бы берестяные грамоты,  то по-прежнему считалось бы , что письменность появилась на Руси только при Кирилле и Мефодии.

И какой же азбукой пользовались в древнем Новгороде?

[Рафаил]

И какой же азбукой пользовались в древнем Новгороде?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Берестяные_грамоты
Кириллица
Тут имеется более интересная информация. Древнегерманские руны у славян. Это плюс в норманнскую теорию раннего средневековья Руси. Известно, что княжеская верхушка Киева была не славянского происхождения и их называли русами. Некоторые историки придерживающиеся норманнской теории Руси считали их германцами. Может и так.
https://zen.yandex.ru/media/historyrus/arheologi-nashli-nadpis-mojet-perevernut-istoriiu-slavian-runy-iz-chehii-6041a8ea3e8e522ea592a3c5

[Сергей Шафоростов]

Берестяные_грамоты
Кириллица

Я-то знаю.

[Филиппов Олег]

Ну что Вас несет в бредятину.

[Рафаил]

Олег, ответь на два вопроса.
Какая связь между гаплогруппой и языком?
Вы уверены что у всех славян эта гаплогруппа, или по другому, все носители этой гаплогруппы говорят на славянских языках?

[Виктор 55]

Чудинов фрик. Он не ученый.

Это ещё один штамп русофобов. Всех современных ученых, исследующих древнюю историю славян называют лжеучеными, боятся, что "Иваны не помнящие родства его вспомнят". Можно подогнать перевод одного текста, но на следующем тексте обман будет виден. А если читаются все тексты, то язык можно считать расшифрованным. У западных ученых это не получается с этрусским языком, тк они не желают переводить его, используя славянские языки. Г.С. Гриневич прочитал этрусские тексты до Чудинова, его переводы считались величайшим открытием 20-го века. https://mishka-oz.nethouse.ru/static/doc/0000/0000/0279/279939.ags9bzo5ik.pdf  Сегодня его тоже называют лжеученым те, кто не может прочитать этрусские письмена. Да и не его одного так называют, этой "чести" удостоены очень многие современные нам ученые и писатели пишущие на исторические темы : Клесов А.А, Тюняев А.А, В.И. Щербаков  ... . Но как сказал Остап Бендер:" Лед тронулся..." и с этим уже никто ничего сделать не сможет. Историк не только тот кто на раскопках работает, но и тот кто в библиотеках работает с манускриптами и другими древними артефактами.

[Виктор 55]

И какой же азбукой пользовались в древнем Новгороде?

 

Чертами и резами. https://history.wikireading.ru/14754 , вроде бы  и кириллица, только чем раньше датировано берестяное письмо, тем больше "лишних " букв. Долго искал источник, но не смог его снова найти, это, в принципе не очень важно. Прочитал там про то, что по берестяным грамотам можно проследить по годам процесс совершенствования кириллицы(исчезают лишние буквы). Но возможен и другой процесс - с годами кириллица вытеснила более  древний  алфавит на базе которого и была построена сама  кириллица. 
"- Утверждение, что на Руси никакой письменности не было до Кирилла и Мефодия, основано на одном единственном документе — «Сказании о письменах» черноризца Храбра, найденного в Болгарии, — говорит Николай Таранов. — Есть 73 списка с этого свитка, причем в разных копиях из-за погрешностей перевода или ошибок писцов совершенно разные версии ключевой для нас фразы. В одном варианте: «славяне до Кирилла не имели книг», в другом — «букв», но при этом автор указывает: «писали они чертами и резами». Интересно, что арабские путешественники, посещавшие Русь еще в VIII веке, то есть еще до Рюрика и тем более до Кирилла, описали похороны одного русского князя: «После похорон воины его что-то написали на белом дереве (березе) в честь князя, а затем, сев на коней, удалились». И в «Житии Кирилла», известном Русской православной церкви, читаем: «В городе Корсуне Кирилл встретил русина (русского), у которого были с собой книги, написанные русскими письменами». Кирилл (у него мать была славянкой) достал какие-то свои письма и с их помощью стал читать те самые книги русина. Причем это были не тонкие книжки. Это были, как утверждается в том же «Житии Кирилла», переведенные на русский «Псалтырь» и «Евангелие». О том, что своя азбука на Руси была задолго до Кирилла, есть много свидетельств. И Ломоносов о том же говорил. Он приводил в доказательство свидетельство Римского папы VIII, современника Кирилла, в которых утверждается, что Кирилл эти письмена не изобрел, а вновь открыл." https://dominika-callis.livejournal.com/78782.html
С уважением, Виктор.

[Tavr]

Историк не только тот кто на раскопках работает, но и тот кто в библиотеках работает с манускриптами и другими древними артефактами.

Одно без другого ВСЕГДА ущербно.

Да и не его одного так называют, этой "чести" удостоены очень многие современные нам ученые и писатели пишущие на исторические темы : Клесов А.А, Тюняев А.А, В.И. Щербаков  ...

Не знаю кто такой Щербаков , но то что Вы так всерьёз о Клёсове и особенно Тюняеве (это по которому раскосых черепов монголоидов старше 150 лет нету) это уже о чём то говорит...
   Ну и про

Это ещё один штамп русофобов

  У подобным образом рассуждающих людей , все кто видел и знает в десятки (если не сотни) раз больше чем они , получается все русофобы... А у украинцев украино фобы... кто в Афинський укрополь пятого века до нашей эры не верует и так далее и тому подобное.

Но как сказал Остап Бендер:" Лед тронулся..."

Да , тронулся... как вна Украине (Вам подобные) соберёте кучу мяса , воспитаете её на фантазиях ничего не имеющих с реальностью и будет возможность эту кучу мяса швырнуть куда Вам хочется... Но лично у Вас этот процесс скорее всего идёт безсознательно... Вот что конкретно значит то что Вы написали.Просто высветил , какая программа через Вас работает.

Всех современных ученых, исследующих древнюю историю славян называют лжеучеными, боятся, что "Иваны не помнящие родства его вспомнят". Можно подогнать перевод одного текста, но на следующем тексте обман будет виден. А если читаются все тексты, то язык можно считать расшифрованным. У западных ученых это не получается с этрусским языком, тк они не желают переводить его, используя славянские языки. Г.С. Гриневич прочитал этрусские тексты до Чудинова, его переводы считались величайшим открытием 20-го века.

Ну какие этруски? Был скифский мир , (киммерийцы , сарматы) Был европейский мир , не такой как сейчас , но территориально близко к тому... У скифов были племена скифов-пахарей в лесо-степной полосе... После развала скифского мира стали выделяться славянские союзы , анты например (культуры пеньковская , роменская , колочинская , борщевская и т.д. ) .               ............. -----------Что то я писать подустал...... вывалить информацию которая накапливалась десятилетиями в одном сообщении не возможно............................... в общем , те кто ходит с металлоискателями постоянно выставляют свои находки на специальных форумах. Идёт скрупулёзное и активное обсуждение , ибо без этого ничего не выставляется на аукцион... Лично я этим всем никогда не торговал и имею в аккаунтах соответствующую подпись , что бы цены у меня не спрашивали. -----------------------------------------------------------
В общем , что бы делать такие заявления , что и как там было , это надо с детства ходить пол жизни с металлоискателем и ещё пол жизни сидеть в разделах определения находок... Вот тогда мнение заявляющего будет чего то весить. Очень обидно что иной раз хорошие и вроде бы толковые люди встают на путь нелепицы... Я собственно не только о Вас , но и вообще о многих. Сейчас идёт этот самый сознательный процесс отрыва от корней... Реальных корней , а не выдумок! На кой чорт Вам этруски! Вы я уверен по средневековью реперных точек не имеете , на которые опереться можно , а в антику лезете... да ещё и на территорию с совсем другим климатом , географией и соответственно методами хозяйствования... , а значит исходя из этого это совсем другие люди! Даже если бы от туда кто то к нам бы и переселился и что с того? Местами это сказывается , а местами нет и в каждом случае отдельная тема синкретизма культур.  Сколько спорщиков насчёт истории вижу у всех одно и то же! И ссылаются как правило на полнейший шлак , опровергать который это пустая трата времени и нервов.
  Собственно всем Вам тем кто в данной теме историю затронул , почему никто из Вас ни словом не обмолвился о "параллельном мире" , мире копателей и археологических фактах по винограду , а ведь есть и инструмент и остатки посадочных ям и ещё кое что , кое какие уникальные приёмы (для очень засушливых мест) ... И почему тема про виноград упёрлась в крайний север? А потом в генеалогию славян? Может для этого специальную тему создать для тех кого это волнует и именно с угла всех упомянутых "авторитетов" ?

[Барсунидзе]

Интересно, был ли у протославян рунический протомат или он появился только с появлением кириллицы?

Появление кириллицы IX век
Берестяные грамоты XI-XV век (XII век обнаружены первые зачатки славянского мата)

[Сергей Шафоростов]

Чертами и резами

Вряд ли их можно назвать полноценной азбукой.
К тому же создание кириллицы и появление первых берестяных грамот примерно совпадают по времени. И конечно кириллица совершенствовалась, со временем отпадали и "лишние" буквы.

[Сергей Шафоростов]

есть и инструмент и остатки посадочных ям и ещё кое что , кое какие уникальные приёмы

В древних остатках посадочных ям для винограда видимо не было найдено ни одной канализационной трубы. Поэтому и обсуждать нечего.

[Tavr]

В древних остатках посадочных ям для винограда видимо не было найдено ни одной канализационной трубы. Поэтому и обсуждать нечего.

Это шутка?