• 14 Сентября 2024, 23:46:16


Автор Тема: Об экологической безопасности препаратов, применяемых на приусадебных участках  (Прочитано 1093 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Виктор 55

  • Ветеран
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 18252
  • -Получено: 25569
  • Сообщений: 4563
  • Рейтинг: 25586
  • Коломна МО
а если не брезгуете раундапом, то можно применить его
Глифосат или Раундап применять нельзя. Это химическое оружие  разработанное для сокращения населения земли. Способен накапливаться в организме человека даже  при употреблении хлеба из пшеницы с поля , обработанного глифосатом, приводит к бесплодию людей. Глифосат из почвы способен проникать в цветы растений, оттуда в мед. Приводит к стерилизации пчел, сокращения их численности.  :bb:  С уважением, Виктор.

Оффлайн Владимиp

  • Ветеран
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 67058
  • -Получено: 72527
  • Сообщений: 9511
  • Рейтинг: 65535
  • г. Старый Оскол Белгородская обл.
Глифосат или Раундап применять нельзя. Это химическое оружие  разработанное для сокращения населения земли. Способен накапливаться в организме человека даже  при употреблении хлеба из пшеницы с поля , обработанного глифосатом, приводит к бесплодию людей. Глифосат из почвы способен проникать в цветы растений, оттуда в мед. Приводит к стерилизации пчел, сокращения их численности.

Комитет по охране окружающей среды Европарламента во вторник одобрил меры по запрету на территории ЕС использования опасного средства против сорняков - глифосата. Как ожидается, полностью отказаться от этого вещества планируется к 2020 году, передает ТАСС.
Как сообщается, в настоящее время химикат составляет две трети рынка гербицидов. Почти все поля и сады стран Евросоюза хоть раз опыляли глифосатом. Он используется при выращивании кукурузы, хлопка, соевых бобов, масличных культур и сахарной свеклы, генетически модифицированных так, чтобы противостоять его воздействию.
Между тем многие ученые подозревают, что данный гербицид способен вызывать болезни почек, воспаление лимфоузлов, а также онкологические заболевания.
Источник.

Глифосат не выводится из организма человека.Все препараты фирмы Монсанто самые ядовитые. Вспомните ДДТ, "Эйджент орандж", распыляемый в свое время во Вьетнаме, и наконец,  Глифосат.
С уважением, Владимир

Оффлайн Агрызков Алексей

  • Модератор форума
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 14726
  • -Получено: 22770
  • Сообщений: 3916
  • Рейтинг: 22808
  • Ст-ца Вёшенская Ростовская область
Глифосат или Раундап применять нельзя. Это химическое оружие  разработанное для сокращения населения земли. Способен накапливаться в организме человека даже  при употреблении хлеба из пшеницы с поля , обработанного глифосатом, приводит к бесплодию людей. Глифосат из почвы способен проникать в цветы растений, оттуда в мед. Приводит к стерилизации пчел, сокращения их численности.  :bb:  С уважением, Виктор.

Хочу заметить, что в борьбе с населением земли замечен мной  Роспотребнадзор, т.к. эта организация рекомендует, в т.ч. и на приусадебных участках бороться с сорняками раундапом.  :ag:
А вообще независимые исследователи уже достали, то ГМО вредное, то глифосфат, а организации одни и те же. Т.к. мое образование предполагает знания, что ГМО не вредное, то уже доверия этим независимым исследователям, что глифосфат вреден никакого нет.
Все что написано выше, является моим личным мнением и ни в коей мере не претендует на истину в последней инстанции.
С уважением, Алексей

Онлайн Барсунидзе

  • Модератор форума
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 38066
  • -Получено: 39734
  • Сообщений: 7499
  • Рейтинг: 39847
  • г.Саратов
Пластики, которые нас окружают ежедневно, вредны, в воздухе носится огромное число канцeрогенных примесей, жареная и копченая еда содержит крайне вредное вещество бензапирен, синтетические подсластители, подкислители, отдушки, красители, стабилизаторы, разрыхлители, применяемые в пищевой промышленности, все это мягко говоря не полезно. А что уж говорить о применяемых в виноградарстве и садоводстве фунгицидах.
Моя бабушка говорила: "Синтетика вас погубит...", и она была права.
Нужно открыть отдельную тему об экологической безопасности применяемых в с/х веществ и там все это обсуждать.
 
Хочешь много работать - меньше думай...

Онлайн Виктор 55

  • Ветеран
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 18252
  • -Получено: 25569
  • Сообщений: 4563
  • Рейтинг: 25586
  • Коломна МО
Очень много Глифосата закупал Китай, сокращение прироста населения там положительное явление. Потом Китай сам стал производить Глифосат. Сегодня Китай и Фирташ http://politiki-rossii.ru/person/firtash-dmitriy-vasilevich, не замеченный в любви к России,  строят завод в Новочебоксарске на производство 50 000 т яда в год. Не буду здесь делать политических выводов, их можно прочитать на форумах  г. Чебоксары.С уважением, Виктор. 

Оффлайн Владимиp

  • Ветеран
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 67058
  • -Получено: 72527
  • Сообщений: 9511
  • Рейтинг: 65535
  • г. Старый Оскол Белгородская обл.
Очень много Глифосата закупал Китай
И какой итог печальный он имеет на сегодня? В Китае вымерли все дикие пчелы, и опыление всех садов проводится вручную.
И в этом виноват в том числе и Глифосат.
С уважением, Владимир

Оффлайн влад51

  • Ветеран
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 1995
  • -Получено: 7705
  • Сообщений: 1106
  • Рейтинг: 7709
  • Магнитогорск
В Китае вымерли все дикие пчелы
И в этом виноват в том числе и Глифосат.

А у нас в России значительно сократилось число стрекоз и бабочек (вспомните своё детство - лет 40-50 назад)
И в этом виноваты ИМХО мы садоводы и огородники, бездумным применением хим. препаратов.

Оффлайн Агрызков Алексей

  • Модератор форума
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 14726
  • -Получено: 22770
  • Сообщений: 3916
  • Рейтинг: 22808
  • Ст-ца Вёшенская Ростовская область
А у нас в России значительно сократилось число стрекоз и бабочек (вспомните своё детство - лет 40-50 назад)
И в этом виноваты ИМХО мы садоводы и огородники, бездумным применением хим. препаратов.
И ос в этом году нет! Кто виноват?  Я думаю Монсанта и огородники  :ag: Зато комаров у нас была тьма тьмущая, опять же не знаю кто виноват.
А теперь серьёзно!!!
Периодически возникающие массовые размножения называются «вспышками численности». После подобных вспышек, как правило, следует снижение численности, и некоторое время вид может встречаться редко, после чего происходит восстановление обычной численности!!!
Численность вида пытались загнать в математику - модель (уравнение) Ферхюльста
Все что написано выше, является моим личным мнением и ни в коей мере не претендует на истину в последней инстанции.
С уважением, Алексей

Онлайн Барсунидзе

  • Модератор форума
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 38066
  • -Получено: 39734
  • Сообщений: 7499
  • Рейтинг: 39847
  • г.Саратов
А у нас в России значительно сократилось число стрекоз и бабочек (вспомните своё детство - лет 40-50 назад)
У меня на даче в этом сезоне было очень много стрекоз, значительно больше, чем в прошлые годы.
Бабочек и листогрызущих насекомых наоборот почти не было без опрыскиваний инсектицидами.
Ос тоже было довольно мало, не видел шершней.
Да, комаров было значительно меньше, чем обычно. Появились с большим опозданием в июле.
Милдью на винограде абсолютно отсутствовала даже у тех виноградарей, кто не проводил профилактических обработок.
Хочешь много работать - меньше думай...

Оффлайн Marat

  • Старожил
  • ****
  • Спасибо
  • -Дано: 35078
  • -Получено: 2349
  • Сообщений: 419
  • Рейтинг: 2364
  • Самарская область. Похвистневский район.
Но только не садоводы и огородники. А так называемые горе -фермера, вместо гербицида они все поголовно практически обрабатывают дефолиантом, грязным и очень опасным, прямая доставка из Китая. Сушат зерно на корню, на парах сжигают растения опрыскивая.
Чем крупнее хозяйство, тем больше дефолианта сыплют. Благо контроля нет, зерно и так почти непригодное даже для фуража, и насквозь потравлена.
Хотя кто знает что на самом деле, может быть дефолиант очень полезен на самом деле, вроде витамина Д или йода.
Ладно хоть лесхозы крякнули, те старались во всю, от их опрыскиваний пестицидами даже лоси дохли.
А из садоводов и огородников, кроме как колорадского жука травить, лишь 1 из тысячи может применяет химические препараты.
С уважением, Марат.

Онлайн Максим К

  • Ветеран
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 2302
  • -Получено: 4046
  • Сообщений: 701
  • Рейтинг: 4050
  • р. Татарстан г. Казань
Бабочек и листогрызущих насекомых наоборот почти не было без опрыскиваний инсектицидами.
Ос тоже было довольно мало, не видел шершней.
Да, комаров было значительно меньше, чем обычно.
Такая же история. В этом году комаров и ос, бабочек и листогрызущих насекомых практически не было. Пишу про дачу на Волге. Наверное это можно объяснить очень теплым летом, а отсутствие комаров высоким уровнем воды в Волге.
Хотя у тещи, на её даче (находится километрах в 40 от моей) под вечер стоять было невозможно, комары кусали даже через одежду.
Написал и вспомнился анекдот про два зуба у тещи. 
 
А из садоводов и огородников, кроме как колорадского жука травить, лишь 1 из тысячи может применяет химические препараты.
Два года подряд (в 2016-2017 гг., этом году и надобности не было)сосед по даче распыляет из опрыскивателя по участку средство (к сожалению не знаю какое) от комаров. Действительно помогает, минимум недели на две, если нет дождей. На Волге их (комаров) обычно хватает.