• 02 Августа 2026, 22:05:48


Автор Тема: Вопросы сельскохозяйственного производства  (Прочитано 5389 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Агрызков Алексей

  • Модератор форума
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 14726
  • -Получено: 22832
  • Сообщений: 3913
  • Рейтинг: 22870
  • Ст-ца Вёшенская Ростовская область
Re: Вопросы сельскохозяйственного производства
« Ответ #20 : 28 Февраля 2018, 19:28:29 »
Сбили цену не только для иностранцев, но и себе тоже. Фактически уже сейчас производители продают зерно ниже себестоимости. Для компенсации аграриям увеличивают госдотации.
Не знаю как у вас а у нас такого не было.  У меня жена бухгалтер на с-х предприятии.
Кому интересны цены........ http://agro-bursa.ru/prices/wheat/
и  http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/minselkhoz-rf-utverdil-minimalnye-ceny-dlya-zernovykh-intervenciy-urozhaya-zerna-2017-g-1001968617
Еще раз повторюсь, я уже писал на форуме, в этом году посредники были в полном пролёте, следили за этим жестко
Все что написано выше, является моим личным мнением и ни в коей мере не претендует на истину в последней инстанции.
С уважением, Алексей

Оффлайн Владимир-Кафинец

  • Ветеран
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 2143
  • -Получено: 6670
  • Сообщений: 949
  • Рейтинг: 6680
  • Крым, Феодосия
Re: Вопросы сельскохозяйственного производства
« Ответ #21 : 28 Февраля 2018, 20:02:50 »
По вашим ссылкам пшеница 3-го класса (клейковина 12.5%) в портах Ростовской области 9.6 тыс. руб. за т.
А по приказу министерства предельный уровень минимальных цен на пшеницу 3 класса в рамках интервенций составляет 10,9 тыс. руб. за т. 
Первый вопрос - почему, если можно продавать государству по 10.9тыс за тонну, в портах подготовленное к отправке зерно продают дешевле?
На лондонской бирже сегодня фьючерсы на пшеницу в переводе на рубли примерно те же 10.9 тыс за тонну.
CIF на Китай будет 11.3 тыс за тонну. Это с погрузкой и доставкой.
Второй вопрос - на чём зарабатывают трейдеры, если внутренняя и внешняя цена одинакова 10.9 тыс за тонну?
И самый главный вопрос, что говорит бухгалтерия о полной себестоимости производства этой пшеницы для производителя?
С уважением, Владимир.

Оффлайн Владимир-Кафинец

  • Ветеран
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 2143
  • -Получено: 6670
  • Сообщений: 949
  • Рейтинг: 6680
  • Крым, Феодосия
Re: Вопросы сельскохозяйственного производства
« Ответ #22 : 28 Февраля 2018, 21:17:19 »
Чтобы не быть голословным, вот свежая статья компетентных людей.
https://www.zol.ru/n/2baf3
Немного цифр оттуда
Цена интернет-площадок и реальная цена за тонну зерна, 15 декабря 2017 года (в рублях, данные IDC и средние показатели, полученные из хозяйств)
 
БазисW3, пшеница 3 кл.W4, пшеница 4 кл.
Барнаул8770/65007460/5500
Волгоград10210/90009740/7600
Новосибирск9310/80008570/5500
Оренбург10660/980010150/8000
Самара9980/65009530/5000
Себе в убыток
Показатели доходности — отрицательные (данные технологических карт хозяйства в Самарской области)
 
КультураСебестоимость в
 рублях
Закупочная цена в
 рублях
Пшеница87046500/4500
Ячмень65944700
Подсолнечник12 55816 300
С уважением, Владимир.

Оффлайн Агрызков Алексей

  • Модератор форума
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 14726
  • -Получено: 22832
  • Сообщений: 3913
  • Рейтинг: 22870
  • Ст-ца Вёшенская Ростовская область
Re: Вопросы сельскохозяйственного производства
« Ответ #23 : 28 Февраля 2018, 21:38:34 »
Чтобы не быть голословным, вот свежая статья компетентных людей.
https://www.zol.ru/n/2baf3
Немного цифр оттуда


Самое интересное, что вот так каждый год .... в убыток, в убыток хотя бы один год в прибыль ,  а фермеры у нас скупают, скупают, то дома, то квартиры в Ростове,  то тачки крутые, наверно всё в кредит берут, как потом отдавать будут :bn:
Все что написано выше, является моим личным мнением и ни в коей мере не претендует на истину в последней инстанции.
С уважением, Алексей

Оффлайн Владимир-Кафинец

  • Ветеран
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 2143
  • -Получено: 6670
  • Сообщений: 949
  • Рейтинг: 6680
  • Крым, Феодосия
Re: Вопросы сельскохозяйственного производства
« Ответ #24 : 28 Февраля 2018, 21:58:48 »
По большей части никак.
Либо государство время от времени устраивает компании по погашению кредитов аграриев. Либо банкротятся и земля оказывается у банков или агрохолдингов.
Я же писал выше, что большАя часть затрат ложится на бюджет. Если аграрий получает прибыль, это не значит, что он покрывает себестоимость зерна.   
С уважением, Владимир.

Оффлайн Агрызков Алексей

  • Модератор форума
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 14726
  • -Получено: 22832
  • Сообщений: 3913
  • Рейтинг: 22870
  • Ст-ца Вёшенская Ростовская область
Re: Вопросы сельскохозяйственного производства
« Ответ #25 : 28 Февраля 2018, 22:05:31 »
По большей части никак.
Либо государство время от времени устраивает компании по погашению кредитов аграриев. Либо банкротятся и земля оказывается у банков или агрохолдингов.
Я же писал выше, что большАя часть затрат ложится на бюджет. Если аграрий получает прибыль, это не значит, что он покрывает себестоимость зерна.   
Повторюсь, у нас немного иная картина в отличии от нарисованной вами.

Все что написано выше, является моим личным мнением и ни в коей мере не претендует на истину в последней инстанции.
С уважением, Алексей

Оффлайн Барсунидзе

  • Модератор форума
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 38066
  • -Получено: 39773
  • Сообщений: 7499
  • Рейтинг: 39885
  • г.Саратов
Re: Вопросы сельскохозяйственного производства
« Ответ #26 : 24 Сентября 2018, 08:29:43 »
Россия разоряет американских фермеров

По данным The Wall Street Journal, Россия экспортировала более 40 млн т пшеницы за минувший сельскохозяйственный год (завершился 30 июня), что примерно в два раза больше, чем годом ранее.
Этот показатель является крупнейшим в мире за последнюю четверть века.
Кроме того, торговые споры США с Китаем и другими странами могут сделать российскую пшеницу еще более привлекательной, если крупнейшие импортеры введут ответные пошлины на американское зерно.Также среди преимуществ российского зерна газета указывает его цену, которая связана со снижением курса рубля по отношению к доллару.Ранее стало известно, что американская пшеничная ассоциация с 1 октября закрывает подразделение в России из-за отсутствия спроса на пшеницу из США.
Ссылка
Хочешь много работать - меньше думай...

Оффлайн Александр Зеленин

  • Ветеран
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 3052
  • -Получено: 4397
  • Сообщений: 726
  • Рейтинг: 4409
  • юг Удмуртии
У меня вопрос такого плана.. Какие документы необходимо иметь на продукцию (варенье, джем, повидло и т.д.), чтобы предложить эту продукцию на реализацию в какой-нибудь магазин?
С уважением, Александр!

Оффлайн Александр Геннадьевич

  • Ветеран
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 12170
  • -Получено: 10290
  • Сообщений: 1205
  • Рейтинг: 10296
  • север Удмуртии, Дебесский район
Re: Вопросы сельскохозяйственного производства
« Ответ #28 : 12 Февраля 2019, 08:39:31 »
Моё мнение, что у нас национальной идеей должно стать освоение земель под с/х культуры.

  Здравствуйте. Оказывается и не надо никакой национальной идеи, люди берут( покупают) землю для реализации своих идей, по зову души так сказать..
Возможно(модераторам) стоит открыть новую тему про бизнес на селе, и пром. посадки винограда в частности.
В моей местности пром. посадки винограда нереальны конечно, но опыт и результаты у других посмотреть было бы интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=MoNirqJ-GD4
Пусть повсюду зреет виноград!
 С уважением, Александр Куклин

Оффлайн Александр Cтепанович

  • Ветеран
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 7629
  • -Получено: 7774
  • Сообщений: 1000
  • Рейтинг: 7776
  • Ерзовка,7км севернее Волгограда
Re: Вопросы сельскохозяйственного производства
« Ответ #29 : 12 Февраля 2019, 14:03:00 »
Подтверждение того, что у нас развитие идёт не по спирали , а по кругу топчемся. Правительство вновь ратует за увеличение количества киосков и палаток на улицах городов, так как мы не дотягиваем до среднеевропейского уровня торговых площадей на душу населения. Иностранцы будут очень рады такому решению вопроса, так как в их руках оптовая и розничная торговля овощами и фруктами. У нас изготовление, разрешении и установка киоска 3х4 м обходится примерно в 800 тысяч.  А продавать мне свою продукцию надо только 3-4 месяца в году.Поставить свой киоск за такие деньги, а через пару -тройку лет при развитии по кругу опять начнут убирать киоски, не успеешь и прибыль получить. 
С уважением,Александр Степанович.

Оффлайн Nav51

  • Владимир
  • Ветеран
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 4708
  • -Получено: 5103
  • Сообщений: 1534
  • Рейтинг: 5098
  • Строитель, Белгородская обл
Re: Вопросы сельскохозяйственного производства
« Ответ #30 : 12 Февраля 2019, 14:29:33 »
В нашей стране играть в азартные игры с государством, всё равно что с шулером. Не знаешь с какого рукава козыря вытянет и самое главное не знаешь по каким правилам.

Оффлайн Agar

  • Старожил
  • ****
  • Спасибо
  • -Дано: 545
  • -Получено: 934
  • Сообщений: 264
  • Рейтинг: 934
  • г. Томск
Re: Вопросы сельскохозяйственного производства
« Ответ #31 : 12 Февраля 2019, 15:56:37 »
В нашей стране играть в азартные игры с государством, всё равно что с шулером. Не знаешь с какого рукава козыря вытянет и самое главное не знаешь по каким правилам.
Я полагаю, что просто Вы не знаете (или делаете вид, что не знаете, - для обострения дискуссии) по каким правилам надо играть. А кто знает, тот играет, и вполне успешно (для него).
Дурак - это не недостаток ума, это такой ум.
                                                                         А.И.Лебедь

Оффлайн Барсунидзе

  • Модератор форума
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 38066
  • -Получено: 39773
  • Сообщений: 7499
  • Рейтинг: 39885
  • г.Саратов
В настоящее время около 11% (1,5 млрд. Га) поверхности земного шара (13,4 млрд. Га) используются в растениеводстве.

Страны лидеры:

1. США - 174 млн. Га
2. Индия - 160 млн. Га
3. Россия - 122 млн. Га
4. Китай - 103 млн. Га
5. Бразилия - 59 млн. Га
Хочешь много работать - меньше думай...

Оффлайн Барсунидзе

  • Модератор форума
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 38066
  • -Получено: 39773
  • Сообщений: 7499
  • Рейтинг: 39885
  • г.Саратов
Производство яблок в странах мира

Хочешь много работать - меньше думай...

Онлайн Филиппов Олег

  • Ветеран
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 2557
  • -Получено: 3116
  • Сообщений: 1418
  • Рейтинг: 3117
  • г.Волгоград
Производство яблок в странах мира

(Ссылка на вложение)

По РФ производство яблок 1300 943 000 кг.
На одного человека, в расчете на год, приходится 92 кг.
Как то нереально это.Может быть еще в виде соков,джемов,вина и пр.
все  что  не  делается - к лучшему

Оффлайн Барсунидзе

  • Модератор форума
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 38066
  • -Получено: 39773
  • Сообщений: 7499
  • Рейтинг: 39885
  • г.Саратов
По РФ производство яблок 1300 943 000 кг.
На одного человека, в расчете на год, приходится 92 кг.
Согласно таблице, в России в 2018 году было произведено 1 639 421 тонн яблок = 1 639 421 000 кг
Население РФ в 2018 году было 146 880 432 человек
Разделим 1639421000 (кг)  на  146880432 = 11.2 (кг) яблок на 1 человека, формально.
Хочешь много работать - меньше думай...

Онлайн Филиппов Олег

  • Ветеран
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 2557
  • -Получено: 3116
  • Сообщений: 1418
  • Рейтинг: 3117
  • г.Волгоград
Re: Вопросы сельскохозяйственного производства
« Ответ #36 : 10 Февраля 2022, 19:54:43 »
Российские селекционеры могут удвоить урожайность без редактирования генома


Благодаря применению новых подходов в селекции, можно наилучшим образом адаптировать конкретные сорта пшеницы под региональные климатические условия, подняв урожайность на 60–80 процентов, не прибегая при этом к редактированию генома и не наращивая при этом применение пестицидов и прочей агрохимии

При этом нужно понимать, что урожай формируется не генами. Специальных генов урожая не существует. Один и тот же сорт в разных условиях среды может давать разный урожай зерна с одного гектара, хотя гены у него одни и те же.

Цитировать (выделенное)
Есть очень важное явление — взаимодействие «генотип–среда» (ВГС). Представим себе, что мы взяли набор из пяти сортов, и засеяли ими поле. В данный год они распределяются по рангам продуктивности — 1, 2, 3, 4, 5 (самый худший). Но на будущий год на том же поле, те же сорта покажут совсем иные ранги урожайности — например, первый сорт станет третьим, а пятый — первым. Почему? Это и есть феномен ВГС

Сегодня мы умеем управлять формированием признаков продуктивности на фоне любой динамики лимитирующих факторов. Мы создали теорию эколого-генетического устройства признаков продуктивности. Это теория — первая в мире — расшифровала механизмы возникновения феноменов ВГС, главного рычага повышения урожаев растений.

Недавно англичане рассчитали, насколько можно еще поднять урожай пшеницы селекцией, и сообщили, что можно поднять его еще на 50 центнеров с гектара (от их уровня урожаев 60-70 ц/га). Их оценки совпали с нашими — 60-80%. А в этом году в Новой Зеландии селекционер, на сорте, который был получен немецкой фирмой KWS, получил 174 центнера зерна с гектара. Абсолютный мировой рекорд

Поэтому ни в коем случае нельзя пускать в Россию генно-модифицированные сорта. Люди, которые занимаются модификацией генома, называют себя генными инженерами. Они не инженеры, они сварщики и резчики, которые лезут со своими сварными аппаратами в механизм, природу которого они абсолютно не знают. Они думают, что есть гены урожая, эти гены штампуют информационную РНК, на ней штампуются белки и получаются признаки продуктивности. Это ложь…

Опять назрела проблема генетиков и лысенковщины

https://rossaprimavera.ru/article/8407ce9b
все  что  не  делается - к лучшему

Оффлайн Барсунидзе

  • Модератор форума
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 38066
  • -Получено: 39773
  • Сообщений: 7499
  • Рейтинг: 39885
  • г.Саратов
Re: Вопросы сельскохозяйственного производства
« Ответ #37 : 11 Февраля 2022, 06:28:24 »
Опять назрела проблема генетиков и лысенковщины
Хотелось бы чего-то более реального, и научно обоснованного, чем оценки геганской урожайности будущих продуктивных сортов.
Хочешь много работать - меньше думай...

Онлайн Филиппов Олег

  • Ветеран
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 2557
  • -Получено: 3116
  • Сообщений: 1418
  • Рейтинг: 3117
  • г.Волгоград
Re: Вопросы сельскохозяйственного производства
« Ответ #38 : 11 Февраля 2022, 09:49:01 »
Хотелось бы чего-то более реального, и научно обоснованного, чем оценки геганской урожайности будущих продуктивных сортов.
Понимаете,Владимир,это статья не про тонны зерна с гектара.
А,все,про старую проблему генетиков и лысенковщины.
Лысенко,похоже все же побеждает.
все  что  не  делается - к лучшему

Оффлайн Барсунидзе

  • Модератор форума
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 38066
  • -Получено: 39773
  • Сообщений: 7499
  • Рейтинг: 39885
  • г.Саратов
Re: Вопросы сельскохозяйственного производства
« Ответ #39 : 11 Февраля 2022, 13:09:45 »
А,все,про старую проблему генетиков и лысенковщины.
Лысенко,похоже все же побеждает.
Да что-то непохоже...
У Лысенко тоже было много обещаний, но все они ничем полезным не закончились.
Теоретическим построениям Лысенко пришел конец ровно в тот момент, когда учёным Уотсону и Крику в 1953 году удалось расшифровать структуру генов, и понять, как происходит наследование признаков на молекулярном уровне.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Хочешь много работать - меньше думай...