Вопросы и предложения по форуму

[Зинаида]

Зинаида, по  быстрому, прямо с монитора, залил видео на Ютуб. Специально для Вас.  

Спасибо, Владимир! Тоже записала видео для вас, но как там на Ютуб -не знаю.Нужно ставить настройку: видео для всех?Я это уже проделывала несколько раз.Ну нет -не получается.Это впервые так.Никогда такого не было.

[Зинаида]

Вот не только оказывается в ЛС такое.Хотела подредактировать текст и тоже такая ситуация, как в личных сообщениях.

[Владимиp]

Возник вопрос: почему под вариантами опроса нет кнопки "посмотреть результаты"? Пришлось проголосовать, чтобы посмотреть, хотя голос получился ложный.

Есть кнопка под самим голосованием, слева внизу.
Добавил голосование в г.ф. Гелиодор, см. на скриншоте, а затем в тему зайдите посмотрите.
В синей рамке Посмотреть результаты, красной стрелкой (только для новых голосований (c 19.01.2018г.) посмотреть голоса, кто за какой результат голосовал. Если вы проголосовали, то результат будет виден сразу, если не голосовали, нужно нажать на кнопку Просмотреть результаты. Голосовать ложно не нужно. Иначе такое голосование гроша ломаного не будет стоить.
Есть модераторы, они подскажут.

[Agar]

Странно. Но у меня не только этой кнопки, вообще этой строчки нет. Может на разных браузерах по разному?

[Владимиp]

Может на разных браузерах по разному?

Браузер нужно обновить.

[Agar]

Спасибо. Попробую. Пардон, что пришлось проголосовать, но я все равно не понимаю, зачем скрывать результаты голосования, даже если я не проголосовал? Впрочем, это не мое дело, хозяин - барин.

[Владимиp]

но я все равно не понимаю, зачем скрывать результаты голосования, даже если я не проголосовал?

Мы ничего ни от кого не скрываем, так устроен движок форума. А принцип голосования практически одинаков на всех ресурсах.
Если не проголосовали, то можно посмотреть результаты, нажав соотв. кнопку,  если проголосовали, то результаты видны сразу.

[МихСаныч]

Если не проголосовал, то можно посмотреть результаты, если проголосовал, то результаты видны сразу.

Если этим можно управлять, то я не стал бы показывать результаты голосования тем, кто не голосовал.

[Владимиp]

Если этим можно управлять, то я не стал бы показывать результаты голосования тем, кто не голосовал.

Михаил Александрович, управлять этим можно, и функция показывать результаты после голосования конечно есть. Но здесь речь идет о сортах, вполне возможно я никогда не посажу тот или иной сорт, и из голосования я ровным счетом ничего не почерпну. Т.к. если я не выращивал данный сорт, то не имею права принимать участие в голосовании. А поэтому итоги голосования останутся для меня закрытыми навсегда.
Сколько было голосований на форуме, лично мною выбирался показатель всегда один: показать итоги голосования всем. Другой вариант даже не рассматривался.

[МихСаныч]

Но здесь речь идет о сортах,

Виноват.
Подумал что речь идет о голосовании в конкурсе. Наверное не очень правильно что либо оценивать, наблюдая уже набранный рейтинг.
А в сортах и прочих темах конечно любой должен видеть оценку популярности...

[Владимиp]

Наверное не очень правильно что либо оценивать, наблюдая уже набранный рейтинг.

Отчасти я с Вами согласен, но на мой взгляд, нельзя лишать пользователя такой информации. "Покрывало Изиды"  у нас явно не в моде.   

[Давид Алверцян]

Конечно было бы хорошо чтобы большинство Форумчан принимали участие как в конкурсе так и в оценке работ.
И  ещё всем хочется чтобы оценивали не человека а выставленные работы . Чтобы была ОБЪЕКТИВНОСТЬ . ведь конкурс называется ФОТОВЫСТАВКА .

[Владимиp]

Я тогда тоже скажу за объективность. За последнее время на форуме зарегистрировалась масса народа, многие регистрировались вообще с одного профиля, по 5-6 человек.  И все они  шли прямиком, как вы думаете куда? В темы для голосования. Это ни о чем вам не говорит? Важна не только объективность, но и честность, если хотите, порядочность в подходе к голосованию, и именно такой подход прослеживается у очень многих наших форумчан,  за что им большое спасибо! Хочу сказать, что некоторые участники конкурса вообще голосовали не за себя, за что заслуживают отдельную благодарность. 
Сейчас голосование открытое, и это дает нам громадный плюс в выявлении реального победителя, за кого проголосовали наши реальные форумчане, а не боты.

[Владимир Игоревич]

тема Виноград Подмосковья « Ответ #1602 : 21 Январь 2018, 11:13:43 »

Владимир., Александр Смирнов, Барсунидзе, Гордеев Дмитрий, Василий Кулаков, Владимир Львович, Агапыч, МихСаныч, Валентин, Сергей Сахаров, Александр Геннадьевич, Marat, Надежда Свивальнева, Евгений-Москва, Софья Ковалевская, Алексей Калугин, Валентина Новикова, Виктор Дерюгин, Александр2, VladN0156
За это сообщение, 26 участники поблагодарили!
Не все форумчане, которых заинтересовало это сообщение попали в список 26 участников. Полный список представлен ниже

Владимир., Александр Смирнов, Барсунидзе, Гордеев Дмитрий, Василий Кулаков, Владимир Львович, Агапыч, МихСаныч, Валентин, Сергей Сахаров, Александр Геннадьевич, Marat, Надежда Свивальнева, Евгений-Москва, Софья Ковалевская, Алексей Калугин, Валентина Новикова, Виктор Дерюгин, Александр2, VladN0156, надеждаИв, Кирилл Шиманов, Владимир К, Серёгин Игорь (ИГОРЬАЛ), Павел Алешкевич, Владимир Игоревич
За это сообщение, 26 участники поблагодарили!

Если не трудно, нельзя ли сразу отображать весь список или , если нажать на 'За это сообщение, 26 участники поблагодарили!', то есть  посмотреть список, чтобы не выходить из просматриваемой темы.

[Владимиp]

Если не трудно, нельзя ли сразу отображать весь список или , если нажать на 'За это сообщение, 26 участники поблагодарили!', то есть  посмотреть список, чтобы не выходить из просматриваемой темы.

Согласен с вами, попрошу администратора решить данный вопрос. Тоже однажды думал об этом, чтобы все спасибки отображались, и не нужно было переходить по ссылке, чтобы посмотреть всех, кто поблагодарил. Спасибо!

[Евгений Полянин]

Если не трудно, нельзя ли сразу отображать весь список или , если нажать на 'За это сообщение, 26 участники поблагодарили!', то есть  посмотреть список, чтобы не выходить из просматриваемой темы.

Сделал, смотрим, тестируем, удобнее так, или нет.

[Толь Тольич]

Этот форум создан по просьбе группы виноградарей как площадка...
 Тут каждый сможет создать свою группу общения и пригласить в нее всех желающих.

Первый день на форуме , а от этих площадок - голова - кругом.
В разных углах форума - две одинаковые темы 
Одна в 2015 году начата - брошена.
В 2018 году снова заведена , но в другом месте . Чтобы новичку найти куда запостить , надо долго "чесать репу".

1.Тема: Вредители винограда (тля, муравьи, птицы, и т.п.)  (Прочитано 17430 раз)
а)  Тема: Личинка майского жука (хрущ)  (Прочитано 1157 раз)
б) Тема: Хрущи (личинка майского жука)  (Прочитано 2663 раз)

[МихСаныч]

В разных углах форума - две одинаковые темы

Ну просмотрели... Бывает... Видимо надо объединить темы хрущей в одну.

[Т.И.Т.]

Важна не только объективность, но и честность, если хотите, порядочность в подходе к голосованию, и именно такой подход прослеживается у очень многих наших форумчан,  за что им большое спасибо!

Владимир, как раз об этом и не предоставил фотографии. Уже более двадцати лет я связан профессиональной фотографией. Нет, я не фотограф, но в этих кругах у меня есть друзья.Они знают, что  нравится в России.Речь идет о морали не использовать такие преимущества.Вот почему я и не голосовал, и не предоставил фотографии.
Я буду снять мое "солнце в бокале", если  остается что-то из вина.

[Толь Тольич]

Кто-нибудь объяснит как на форуме сориентироваться новичку?
Предположим...я с утра зашел на форум. Читаю: "Здравствуйте Толь Тольич"
Мои действия:
1. Клацнул- "Начало".  Что я вижу?
   - новости (встреча-дегустация)
   - новости на форуме (все - прошлого года)
   - правила форума
   - каталоги
   - регионы
   - агротехника
   - сорта
   - виноделие
   - огород
   - ярмарка.....

А где темы сегодняшнего дня? Где утренние , дневные и вечерние посты?
В непрочитанных искать? Так у меня с 2014 года нечитано - я сегодня пришёл.
 
Загадка: форуму - 3 года , а вопросов новичов - несколько десятков?
Почему? Когда на других ресурсах их - тысячи.Причем , не все - в одной куче.
Как вариант ответа : - может быть потому , что сложно увидеть главное?