• 26 Июля 2026, 19:16:03


Голосование

Если вы выращиваете (выращивали) данный сорт несколько лет - оцените его по 6-балльной шкале

5 баллов - очень надежный сорт, длительное время не смогу от него отказаться
4 (15.4%)
4 балла - очень хороший сорт, незначительные недостатки не повлияют на то, чтобы с ним можно было расстаться.
9 (34.6%)
3 балла - хороший сорт, есть недостатки, но с ними можно мириться применяя спецагроприемы
7 (26.9%)
2 балла - сорт-середнячок в моих условиях, пока терплю, подбираю замену (или уже заменил)
4 (15.4%)
1 балл - форма с существенными недостатками, в моих условиях не подтвердила заявленных характеристик.
2 (7.7%)
0 баллов - какое-то сплошное недоразумение, убираю с участка (или давно убрал).
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 26

Автор Тема: Кишмиш 342  (Прочитано 59090 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Виктор 55

  • Ветеран
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 20047
  • -Получено: 27937
  • Сообщений: 5223
  • Рейтинг: 27954
  • Коломна МО
Re: Кишмиш 342
« Ответ #160 : 21 Октября 2025, 21:22:29 »
Однако было и такое.

Я почему спросил, у нас крупные заметные рудименты бывают только в жаркое лето и то на единичных ягодах. Такие ягоды крупнее рядом расположенных. А в Воронежской области заметно теплее.
Александр, а  какой сахар у Эльфа в ваших условиях? Я его у сватьи посадил, что-то мало набирает не более 14% , правда она оидиум не удержала. Возможно, частичное поражение куста и есть причина низкого сахара. Правда, у себя наблюдал такое только на отдельных ягодах при поражении грибами гроздей.
....весьма не плохо.

Он у вас не укрывной? 
С уважением, Виктор.

Онлайн Терапевт

  • Старожил
  • ****
  • Спасибо
  • -Дано: 124
  • -Получено: 506
  • Сообщений: 395
  • Рейтинг: 506
  • Воронежская область
Re: Кишмиш 342
« Ответ #161 : 22 Октября 2025, 01:04:33 »
Он у вас не укрывной? 
Укрывной. Очень легко. От обледенения.

Онлайн Терапевт

  • Старожил
  • ****
  • Спасибо
  • -Дано: 124
  • -Получено: 506
  • Сообщений: 395
  • Рейтинг: 506
  • Воронежская область
Re: Кишмиш 342
« Ответ #162 : 18 Декабря 2025, 18:07:18 »
Сравнил "молодое" из Г-342 и Соляриса. Если по первому:  весьма не плохо. Горечи нет. Присутствует легкая терпкость, по кислотности на вкус явно
Если выбирать "открытие года", то это будет однозначно белое сухое из Г-342(моно). Явно самодостаточно. По ароматике - хороший брют. По вкусу бархатистое, насыщенное, мед луговой (преобладает донник), разнотравье. По кислотности - она есть и это уже хорошо, скорее средняя, более понятная в послевкусии. С чем сравнить? Скорее с Шардоне, но без "наворотов" типа бочки или 6 мес. на осадке. Явно не СБ или Рислинг. :ay:

Онлайн Терапевт

  • Старожил
  • ****
  • Спасибо
  • -Дано: 124
  • -Получено: 506
  • Сообщений: 395
  • Рейтинг: 506
  • Воронежская область
Re: Кишмиш 342
« Ответ #163 : 06 Января 2026, 08:54:40 »
Прошедшие дни лишь подтвердили правильность поиска и предварительных выводов. При этом, сравнивая с Солярисом, Г-342 снят с сахаром 19% 14.08., если сахар больше, то станет столовым,  арка, возраст более 20 лет. Солярис снят 20.08.25 с сахаром 22%, 3х летки. И вопрос: кто из них "ультрараннее", как технический?  :bw:

Оффлайн Виктор 55

  • Ветеран
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 20047
  • -Получено: 27937
  • Сообщений: 5223
  • Рейтинг: 27954
  • Коломна МО
Re: Кишмиш 342
« Ответ #164 : 06 Января 2026, 16:53:04 »
Если выбирать "открытие года", то это будет однозначно белое сухое из Г-342(моно).

Сахар добавляли, если да, то сколько? По какой технологии делали?

С уважением, Виктор

Онлайн Терапевт

  • Старожил
  • ****
  • Спасибо
  • -Дано: 124
  • -Получено: 506
  • Сообщений: 395
  • Рейтинг: 506
  • Воронежская область
Re: Кишмиш 342
« Ответ #165 : 06 Января 2026, 19:17:41 »
Обьясняю тем, что снимал с низким сахаром19%. Отсюда и наличие кислоты во вкусе. Раньше держал до 23-24%, было пресно, "горько".
Сахар добавлял до 22%(для алк.) По белому, но 24 часа ХМацерации с ферментом.

Оффлайн Максим К

  • Ветеран
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 2432
  • -Получено: 4187
  • Сообщений: 731
  • Рейтинг: 4191
  • р. Татарстан г. Казань
Re: Кишмиш 342
« Ответ #166 : 07 Января 2026, 13:15:51 »
Сахар добавлял до 22%(для алк.)
При таком сахаре - спирт 12%, а скорее всего больше, что для белого многовато, хотя на вкус и на цвет ...
И в моих условиях, в 342, кислоты наверное мало будет.
Да, а холодная мацерация ароматики добавляет.




Онлайн Терапевт

  • Старожил
  • ****
  • Спасибо
  • -Дано: 124
  • -Получено: 506
  • Сообщений: 395
  • Рейтинг: 506
  • Воронежская область
Re: Кишмиш 342
« Ответ #167 : 07 Января 2026, 15:27:31 »
Да, а холодная мацерация ароматики добавляет.
Скорее усиливает вкус. Ароматика у сухих вин весьма скромна. Хотите усилить, добавляю фруктозу до 4 г/л за пару недель до применения. По всем классификациям вино остается сухим, но ароматнее в разы.  Самое время сравнить. Из личного опыта, небольшого, но.

Оффлайн Виктор 55

  • Ветеран
  • *****
  • Спасибо
  • -Дано: 20047
  • -Получено: 27937
  • Сообщений: 5223
  • Рейтинг: 27954
  • Коломна МО
Re: Кишмиш 342
« Ответ #168 : 08 Января 2026, 10:09:48 »
При таком сахаре - спирт 12%


У меня меньше получается, от 10,5 до 11%. Тут может быть несколько причин. Первая - ариометр-винометр у меня бытовой и на лабораторном его не тарировал, те может быть погрешность. Вторая причина в химическом составе сока винограда. Содержание различных не сбраживаемых сахаров различное в разных сортах винограда. Содержание пентоз различное в зависимости от сорта и может составлять от 0,1% до 0,3% в сусле. Но большее влияние на количество спирта оказывают полисахариды. Полисахариды сбраживаются но очень медлено, как пишут, и не полностью. Здесь надо помнить, что чем севернее, тем больше гибридов с американскими видами винограда. А сахара в американских видах содержат большее количество полисахаридов . Цифры по содержанию относительны, тк зависят не только от сортов, условий выращивания, но и от методов измерения. Тем не менее в прессованном сусле они могут достигать 0,85%.
 С уважением, Виктор.

Онлайн Терапевт

  • Старожил
  • ****
  • Спасибо
  • -Дано: 124
  • -Получено: 506
  • Сообщений: 395
  • Рейтинг: 506
  • Воронежская область
Re: Кишмиш 342
« Ответ #169 : 22 Января 2026, 16:01:04 »
Откуда у столового кишмиша не плохие задатки "технаря".
Немного статистики: вб - виллар блан.
Бианка=вб * шасла бувье.
Кристалл=(амурский*чаллоци лайош) * вб
Г 342=вб * перлетт сидлесс
Русбол=вб * сверхранний бессемянный
Русбол улучшенный(1-15-3-1)=(вб * восторг) * русбол(вб * сб). Напоминает имбридинг по вб.
Августин(феномен)=плевен * вб.
И какие "выводы" можно сделать?