Рентабельность виноградника

[Максим Шаров]

627000 рублей

А вот тут всплывает главная проблема любого бизнеса - где найти рынок сбыта, потребителей, или дистрибьютора.

[Степан Петрович]

выращивания чеснока с применением нашего оборудования и посадочного материала.

Давно откатываю тему чеснока.КУльтура выше всяких похвал. При хорощих сортах 100-120 руб с кв.м.с миним. трудозатратами. Искал по всему рунету технику по чесноку, а оказывается "Кулибин" живет в соседнем р-не.

[Владимиp]

Тема вычищена от нетематических сообщений. Сообщения перенесены сюда. Кто желает продолжить диалог на вольную тему, может общаться там, здесь тема - Рентабельность виноградника. В дальнейшем весь флуд буду сносить (без переноса).

[Степан Петрович]

Степан Петрович, ссылка не открывается.

Классный ролик

[Перерва Иван Анатольевич]

Всем привет! У меня вот какой вопрос. Какой площади технический виноградник способен эффективно обрабатывать один человек в течение года? Один знакомый сказал, что не более 1 Га. У кого нибудь есть опыт или соображения?

[Барсунидзе]

Какой площади технический виноградник способен эффективно обрабатывать один человек в течение года? Один знакомый сказал, что не более 1 Га. У кого нибудь есть опыт или соображения?

Сидоряка С.А. присал, что максимальная площадь, которую он может в одиночку обработать, 22 сотки. На винограднике только столовые сорта.
Цифра дана для сравнения.

[Степан Петрович]

Один знакомый сказал, что не более 1 Га. У кого нибудь есть опыт или соображения?

Есть такой термин- "гектарщик". т.е. человек имеющий в работе 1 га виноградника ( у каждого из нас  есть товарищ с гектаром). Когда то занимался этой темой, даже нашел советский справочник с нормой выработки на одного работника.Сейчас не помню но где то в объеме  1000 чел-час. в год. Может быть сюда не входили обработка междурядий и опрыскивание т.е эти процессы были механизированы. Но работы тракториста как то интегрировались в весь процесс.

Сидоряка С.А. присал, что максимальная площадь, которую он может в одиночку обработать, 22 сотки.

Сергей наверно стеснен площадью виноградника, нет возможности развития. Также его методика очень сложная. Шпалера 2х-плоскостная , 37-40 листьев(точно не помню) на каждом побеге. Создание "тоннелей" тоже требует времени. Много элементов ландшафтного дизайна. Я думаю у него нет последователей, т.е его направление тупиковое.

[Владимиp]

Я думаю у него нет последователей, т.е его направление тупиковое.

Думаю, что 22 сотки в Запорожье дадут не меньше, чем гектар в средней полосе. Логический вопрос - зачем ему гектар, если у него есть 22 сотки и по 50 кг с куста?  И эстетически образцовый виноградник. И времени хватает на то, чтобы обслужить каждый куст, держать в идеальном состоянии весь виноградник.

[Перерва Иван Анатольевич]

Мне интересен опыт обработки технического неукрывного виноградника. С минимальным набором техники для обработки междурядий, как-то мотоблок и мотокоса.

[Степан Петрович]

И эстетически образцовый виноградник.

Урожайность конечно очень высока, по две грозди на побег и вес грозди 1.0-1.5 кг. Не помню точно но по моему было 4 кг с м.кв но он стремился к 6-8. Но эта "эстетика"! У меня бы не хватило ни терпения ни желания. Может именно это и "греет" его эго. Где последователи?Тем более промышленные. Но сточки зрения рентабельности- наверное выгодно.

[Лабанов Виктор]

было 4 кг с м.кв но он стремился к 6-8.

Всем коллегам здоровья. Рентабельность - это, конечно, здорово, но понятие совести никто пока не отменял. Приучать людей ко вкусу мыла (а при таких нагрузках кустов это неизбежно) считаю безнравственным. Именно после таких деятелей покупатели вынужденно спрашивают :"А виноград сладкий ?" Становится обидно (не за себя, за виноград).
С уважением ...

[Маршал]

Сайт Ставропольвинпрома приводит расчеты http://www.stavvinprom.com/finansovye-pokazateli-otrasli/finansovo-ekonomicheskoe-obosnovanie-vyraschivaniya-vinograda.html, для технических неукрывных на 10 га они дают 5 постоянных рабочих, видимо, еще и временные. Если не считать время до начала плодоношения, то готовый виноградник без катастрофий дает за 200% рентабельность. Даже с их монопольными ценами. Но без субсидий и грантов окупаемость начнется на 9 год только (они дали 7-й, но ошиблись). А если раз в десять лет без урожая, то наверно годам к 15 только. Если по кредитам не платить

[Викторыч]

Друзья мои, если говорить о рентабельности, то пожалуй надо определиться с  понятиями ведения хозяйства. Скажу по опыты ведения пасеки. С одной стороны получил мед и продал его - получил прибыль.  Но однако его не продашь дороже рынка, а затраты своего труда сложно посчитать. И здесь уже должна включиться производительность труда. Хотим мы или нет, но есть международная конкуренция. Из за бугра тоже наступают на пятки.